Es gibt keine Mitglieder mit Geburtstagen an diesem Tag. |
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Bin mal in Ruhe die Userumfrage durchgegangen, um eventuell eigene Gedanken zu entwickeln. Aber so recht fällt mir nicht Kritisches ein und weltbewegende Änderungswünsche kommen mir auch nicht in den Sinn. Ich bin mit der momentanen Spannbreite der Themen und Angebote zufrieden, und gern in meiner Freizeit hier zu Gast. ( den Machern ) Die Atmosphäre gefällt mir. Ich liebe Altbewehrtes, was sich kaum, merklich doch – Dank Ransi – immer an aktuellen (technischen) Neuigkeiten orientiert. Für mich ist eigentlich alles dabei. Vorschläge wie: „Statistiken/Ranglisten über die besten Tipps/erfolgreichsten User des Monats/des Jahres etc.“ (vom Arbeitsaufwand abgesehen) sind für mich nicht gesondert nötig. Wer regelmäßig alles liest, weiß wer Kenner und Könner ist und wer sich irgendwie verrennt. – Ich bewerte gute Leistungen von „Sportartkennern“ sofort, indem ich gratuliere und meine Anerkennung ausspreche. Ich bedanke mich auch für Anregungen und Tipps. Dazu müssen keine Buttons her. Nur sollten sich halt mehr User frank und frei äußern in den von ihnen frequentierten Ordnern und nicht nur still Mitlesen und Mittippen. So würde der Tippgeber direkt das „Echo“ spüren. Was schon öfter benannt wurde „ist das es nur wenige User für nötig halten, eine Analyse zu fertigen und einzustellen“. – Mitunter geht es aus Zeitgründen nicht, klar, aber dann vermerke ich: „ Statistik, Spaßwette, Bauchtipp, die Quote passt oder mir ist/war gerade so …“ – Livewetten sind kaum begründbar. Die leisen Regularien gefallen mir, wer motzt oder stänkert disqualifiziert sich selbst. Mir geht es wie Tippkönig: „Für Leute mit weißem Hintergrund wie mich bitte möglichst nicht mit gelber Schrift texten - ist dann fast unleserlich.“ Über das Thema: „Spezi-Bereich, wo Picks ohne Begründung kommen und dann die Analyse Ordner, wo nur Analysen sind.“ (Von Philo und Mummi angesprochen) muss ich mich erst noch informieren. Der Vorschlag von truckracer „Die Tipps der User sollten imo mit einer EH-Gewichtung versehen werden“ ist unrealistisch, da kann doch jeder schreiben, was er will, so lange es nicht dokumentiert wird. Jetzt Schluss, ehe es ein Roman … Danke allen, weitermachen trabtrab Danke. Bisserl viel Text ohne Absatz, aber vom 3. Drüberschauen ein pauschales Agree von mir.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Da ich eher der Typ bin, der sagt, daß (fast) jede Veränderung eine Verschlechterung ist , kann von mir aus alles so bleiben , wie es ist, denn es ist perfekt Einfach nur Danke.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Also ich muss auch sagen, das Forum ist gut, aber wieso machen wir die Shortbox nicht ganz weg, und machen einen Tread auf dafür, wo man auch nachlesen kann um was es sich handelt. Denn manchmal kommt man später rein, und man liest was in der Shout - Box undweis gar nicht warum es sich handelt, daher wenn es in einem Thread wäre, könnte man nachlesen um was es sich handelt. Dann es gibt für mich zu viele unterordner, mann muss doch nicht für jeden Tag einen eigenen Thread öffenen, fasst doch Monate zusammen, dann lieber nur für jede Sportart. z.B. Fussball oberbegriff ---- darunter ein Thread für Deutschland - England - Frankreich - uns. ich meine jedes Land für sich und das Monatasweise und das nicht nur für Fussball sonder jede Sportart - auch für America. Die Gewinnspiele sind super, auch das was Ihr Euch so alles einfallen lässt - einfach nur klasse - So jetzt steinigt mich bitte nicht ich gehe mich mal kurz um die Ecke und versteck mich duck lach Zur Shoutbox: Aus eben diesen, von dir genannten Gründen bleibt sie so wie sie ist. Wir hatten auch schon früher darüber diskutiert, ob man sie letztlich nicht ganz verschwinden lassen soll, aber nach einer 1-wöchigen Testphase ohne Shout mussten wir feststellen, dass wir sie nicht missen möchten. Hier können wir einfach nur weiter an alle appellieren: Nutzt das Forum zum Diskutieren, die Shoutbox zum Quatschen, und alle sind happy. Zur Straffung der Foren: s.o. ist in Arbeit und wird in vielen Bereichen umgesetzt werden.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Verbesserung:
Ich würde die Bereiche gerne etwas zusammengefasster sehen.
Fussball sollte ein Bereich sein und darin die jeweiligen Länder/Ligen(je nach Größe des Landes und Interesse an der Liga) viele/wenige Threads. Ein zusätzlicher Thread für Analysen oder Gedanken zu den anstehenden Spielen der jeweiligen Woche könnte darin auch unterkommen.
Eherlicherweise bin ich im Fussballbereich oft nur im Deutschland- und Nachbarländer-Bereich. Ich will gar nicht wissen, wie viele (gute) Picks mir entgehen, nur weil ich die anderen Bereiche meide. So würde man zwangsläufig darauf stoßen, was ein Vorteil für alle User sein sollte. ------------ Die Bereiche sind durcheinander gewürfelt. Klare Strukturen wären toll! Aktuell ist es ja ein Mix aus Buchmacher, Sport, Sport, Gewinnspiel, Sport, Sonstiges, Sport, Sonstiges..
Im Sport-Bereich wären Bereiche für die 'Grundsportarten' nicht verkehrt. Rand-Sportarten die einen eigenen Bereich haben könnte man auch in Einen stecken. Einen eigenen Bereich halte ich für Eishockey (und Basketball) sinnvoll. Ich wette sehr viel auf europäischen Eishockey und im 'Wintersport'-Bereich irgendwo da unten gibt es nur wenig Posts. Entweder weil viele User Eishockey nicht mit Wintersport assoziieren oder es schlichtweg nicht finden. Könnte aber auch damit behoben sein, wenn man die anfangs angesprochene Struktur schafft: Sport, Buchmacher, etc.
---------------------------------------------------------- Gefällt mir am besten: Die Community ist sehr angenehm. Die Leute schaffen es eine lockere Atmosphäre an den Tag zu legen. -- Randinfo: Was war ich froh, als ich t4y.at gefunden habe, nachdem .com plötzlich weg war.
Danke. Zu den Strukturänderungen: s.o. wir arbeiten dran. Was allerdings die Definition von Grundsportarten angeht, die fällt wohl von User zu User anders aus. Eishockey hatten wir früher schon als eigene Kategorie (ausserhalb des Forums Wintersport), und auch da war die Frequentierung nicht besser als heute. Hier können wir aber gerne im Kreis der Community noch diskutieren was wo am besten aufgehoben ist bzw. zusammengefasst werden kann.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Die Community ist top und es spricht für das Forum das es viele User gibt die schon über Jahre oder kontinuierlich im Forum aktiv sind. Ein an die vielen neuen User die dafür sorgen das das Forum nicht "einschläft" Was mir teilweise fehlt sind Diskussionen bzw. der Meinungsaustausch in den Ordnern. Es hat ja jeder seine Sichtweise bzw. Argumentation für eine Wette. Und das ist dann auch der Punkt wo es ggf. sinnvoll ist eine Analyse oder die Intention der Wette zu posten. Man kann ja seine Sichtweise zu dem Spiel posten und muss es ja nicht alles was man postet auch wetten. Ggf. gibt man damit anderen Usern eine Inspiration Geben und Nehmen In den Gewinnspielen werden ja auch Wetten abgegeben und man könnte seine Beweggründe in den (auch wenn für das Gewinnspiel nicht erforderlich) entsprechenden Ordner posten. In den Bereichen 3. Liga,RL und OL würde ich mir mehr Teilnehmer wünschen, diese Ligen sind sehr ausgeglichen und man könnte da (mit mehr Infos) ein paar gute Quoten spielen. User die einen regionalen Bezug haben könnten ggf Infos aus den regionalen Zeitungen posten. Was ich schade finde ist das die Randsportarten (Handball, Eishockey, Biathlon etc.) und Fussball-Exoten (Argentinien, Brasilien, Copa Libertadores etc.) so wenig Beachtung finden . Eventuell liegt es ja daran wie es schon beschrieben wurde das diese Ordner zu weit unten sind oder daran das die Informationssammlung in diesen Sportarten respektive Ligen etwas erschwert ist Danke. Zum Meinungsaustausch: s.o. Jeder ist seiner Analyse Schmied, wir können nur motivieren und hoffen, dass viele mitziehen. Zu Wetten in Gewinnspielen: Wäre sehr wünschenswert, wenn sich der eine oder andere mit seiner Wette auch in den Rest des Forums begibt und diese dort postet. Wir können nur appellieren, aber niemanden zwingen. Zur Frequentierung von 3. Liga, OL, RL und Randsport: Vielleicht rückt durch die geplante Umstrukturierung einiges zusammen und wird dadurch, wie bottle schon angeregt hat, leichter zu finden. Hier gilt es, einen gemeinsamen Nenner zu finden, über den wir hier diskutieren und dann ausarbeiten können.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Will nun auch mal meine Meinungen/Verbesserungsvorschläge posten: -Fände einen LIKE Button (bzw TOP oder FLOP-Button) auch ganz nett... Klar sind einige dagegen, aber es hätte auch einige Vorteile: Bei geposteten Tipps wüsste man dann übersichtlicher oder grob ob die Mehrheit den Tipp gut oder schlecht findet... ODER zB poste ich so gut es geht viel in des NEWS, dort wäre es auch interessant wie unsere Community über den ein oder anderen Transfer/rote Karte/usw denkt, positiv oder negativ... -Wurde zwar auch schon erwähnt, aber ich sags trotzdem nochmal: Hab auch die Probleme wie andere User, das die Funktion mit den "beobachteten Beiträgen/Themen" nicht richtig funktioniert.... -Ein anderer Verbesserungsvorschlag wäre das man es zur Pflicht macht JEDEN geposteten Pick auch auszuwerten, egal ob gewonnen oder verloren... Ich selbst glaube das dies sehr schwer wird nachzuprüfen/umzusetzen... Finde es nur schade das hauptsächlich nur die gewonnen Wetten ausgewertet werden und die verlorenen "vergessen" werden... -Was mich auch sehr stört ist das Bayern nun in der Tabelle mit 15 Punkten führt... Vielleicht könnte hier der ein oder andere user mal seine Beziehungen spielen lassen das dies etwas runtergeschraubt wird das es am Ende der Saison wieder etwas spannender wird... -Und mein letzter Verbesserungs-Vorschlag betrifft die Gewinnspiele: Es wurde hier schon einiges verbessert, aber ich persönlich finde es immernoch traurig das manche User hier nur angemeldet sind um an den Gewinnspielen teilzunehmen... Ich persönlich würde es besser finden wenn ich lese das BAMM, trabtrab oder ZeuSinatoR 100 Euro abstauben anstatt ein User den man gar nicht kennt, der NUR an den Gewinnspielen teilnimmt oder ab un zu in einem TTB ein smile postet... Dies wurde schon verbessert bei manchen Gewinnspielen... was ich auch toll finde... Aber bei den 100 Euro Gewinnspielen ist das nicht der Fall (glaub ich, sorry wenn ich falsch liege)... Selbst wenn kein Verbesserungsvorschlag angenommen wird bleib ich euch trotzdem treu, weils einfach eine geile Community ist!!! Mit geilen Leuten und einer geilen Atmosphäre!!! Zum Like Button: s.o. Zu beobachteten Themen: s.o. Zum Auswerten von Wetten: Das sollte in unseren Augen jeder User für sich selbst entscheiden. Es gibt aber genug Ergebnisdienste oder Liveticker, bei denen man nachschauen kann, was aus dem jeweiligen Spiel wurde, egal wie exotisch die Sportart ist. Wenn man tatsächlich etwas nicht finden kann, einfach beim betreffenden User nachfragen. Grundsätzlich ist es natürlich schön, auf Anhieb zu sehen, ob ein User eine Wette gewonnen oder verloren hat. Andererseits kann es auch ziemlich nerven, wenn jede Wette einzeln nachträglich nochmal zitiert, kommentiert und dann möglichst noch im Tipptagebuch ausgewertet wird. Hier gilt: Jeder nach seinem Gusto, alles kann, nichts muss. Zur 15 Punkte Führung der Bayern: Kann man blöd finden, muss man aber nicht. Zu den Gewinnspielen: s.o., Es wäre auch schön, wenn die Exklusiv-Gewinnspiele für Stammuser mehr angenommen würden. Wenn ich mir die Teilnehmerzahlen der letzten Gewinnspiele so anschaue, bleiben viele Fragen offen. Wir haben weitaus mehr aktive, fleissige User, als Teilnehmer bei diesen Events.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Eigentlich könnte doch auch alles so bleiben wie es ist.Es ist doch ein Superforum!
@Freibier und Ransi,an was für Änderungen habt ihr denn gedacht oder was ist schon beschlossen? Beschlossen ist derzeit noch nichts, nur laut und teilweise auch leise angedacht. Die meisten geplanten Änderungen wurden hier ja schon angedeutet.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
@ Zeus,
mit deinem Zitat über die Gewinnspiele, kann ich nicht ganz mit Dir eins sein.
du schreibst: Und mein letzter Verbesserungs-Vorschlag betrifft die Gewinnspiele: Es wurde hier schon einiges verbessert, aber ich persönlich finde es immernoch traurig das manche User hier nur angemeldet sind um an den Gewinnspielen teilzunehmen... Ich persönlich würde es besser finden wenn ich lese das BAMM, trabtrab oder ZeuSinatoR 100 Euro abstauben anstatt ein User den man gar nicht kennt, der NUR an den Gewinnspielen teilnimmt oder ab un zu in einem TTB ein goodluck smile postet... Dies wurde schon verbessert bei manchen Gewinnspielen... was ich auch toll finde... Aber bei den 100 Euro Gewinnspielen ist das nicht der Fall (glaub ich, sorry wenn ich falsch liege)...
--- vielleicht kann der USER nur an den 100 Euro Gewinnspielen teilnehmen, weil er nicht das nötige Kleingeld hat um 50,- und mehr Euro auf ein Spiel zu setzen und darum nicht an den anderen Gewinnspiele teilzunehmen.
-------
jetzt noch ein anderer Vorschlag:
wieso nimmt man die Sponsoren - Buchmacher nicht mal aus den Gewinnspielen und sucht sich da andere wo keine Steuern nehmen. es gibt noch einige andere.
dann zu der Shout Box, kann man da nicht wie bei einem Messenger eine SMILIE BOX einfügen, wo man nur draufklicken muss um diese dann einzufügen
So ein Hellau und einen schöner Sonntag Zum Vorschlag bzgl. Sponsoren - Buchmacher: Das ist ein Punkt, der nicht zur Diskussion steht. Die derzeitigen Partner und Sponsoren sind Eckpfeiler von Tippen4you, ohne die es weder das Forum, noch die Gewinnspiel in ihrer derzeitigen Form geben würde. Die Auswahl treffen die Admins in gemeinschaftlicher Abstimmung nach Kriterien, die einen ausgewogenen Mix aus Zuverlässigkeit, Attraktivität und Seriosität der Anbieter darstellen. Wann immer sich ein neuer Partner bei uns aufdrängt, der unseren Ansprüchen genügt, und den wir für "Tippen4you-kompatibel" halten, werden wir aktiv. Die Steuerproblematik ist ein bekanntes Problem, über das wir uns auch schon in ausführlicher Form im Forum (sorry) ausgekotzt haben. Niemand lässt sich gerne etwas vom Gewinn abschneiden, schon gar nicht vom Staat. Jedoch sind wir der festen Überzeugung, dass wir trotz Steuer immer noch das beste Portfolio am Start haben, zumal auch 3 (!) der hier werbenden Bookies nach wie vor steuerfrei sind (Tipico, betsafe, betsson). Es sollte also für jeden etwas dabei sein.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Guten Morgen Forum, hab mir auch ein paar Gedanken über das Forum gemacht, aber muss erstmal sagen, dass im Großen und Ganzen das Forum in seiner bestehenden Form schon super und sehr übersichtlich ist. Also bei den Änderungen wird es wohl nur noch um Details gehen. Den Beitrag von bottle habe ich mit Interesse gelesen. In der Tat könnte man die Anordnung der Unterforen etwas optimieren. Dass es oben mit Allgemeines über Sportwetten und danach mit den Buchmachern anfängt, finde ich okay. Schließlich sind das auch für Neueinsteiger die ersten Anlaufstellen. Vielleich kann man darunter dann die Sportarten alle als einen Block bringen. Also zum Beispiel: -Fußball -Tennis -American Sports -Wintersport -Randsportarten Einen Likebutton halte ich nicht für notwendig, schließlich sind wir hier ja kein zweites Facebook. Jeden Pick im Forum auszuwerten halte ich auch nicht für sinnvoll. Das würde dazu führen, dass man Äpfel mit Birnen vergleicht. Wenn ich dann 90 % meiner 1,01 gewinne und Ransi 10% seiner 15er Quoten gewänne, wie soll man das vergleichen können. Und viele User werden dann vorsichtiger, und wollen im Zweifel lieber doch nicht posten, um ihre Auswertung zu versauen... Also Auswertungen sollten immer freiwillig bleiben. Die aktuelle Regelung mit den TTB gefällt mir sehr gut. Bezüglich Gewinnspiele: Bei der Euro 2012 war ich etwas unglücklich über das betsson-Gewinnspiel, weil man letztendlich nur eine Chance hatte, wenn man Unmengen von kranken Hochquotentipps gespielt hat. Natürlich kann der Bookie das nicht alles umsonst raushauen, und will auch einen Teil der Gewinn über echte Einsätze zurück holen, das ist völlig legitim. Viel spannender als unser Euro 2012 Gewinnspiel finde ich Challenges, wie sie zum Beispiel ein ehemaliger Sponsor des Forums anbietet. Also man zahlt einen Betrag X Echtgelt ein, was gleichzeitig das Guthaben für das Gewinnspiel darstellt. Und anschließend gilt es, daraus aus Wetten mit Echtgelt möglichst viel Geld zu machen. Und am Ende gibt es dann nach dem Finale eine Rangliste. Ist vielleicht in den Auswertungen für die Admins aufwändiger, aber vllt. kann man das ja doch durchführen, sofern das eine mehrheitsfähige Idee ist. Ansonsten fühl ich mich hier pudelwohl, hab nur ein schlechtes Gewissen und will mich mal wieder selbst mehr mit Picks einbringen... Die Community ist einfach spitze! Danke. Zu den Umstrukturierungen: s.o. Like Button: agree Auswertungen im Forum: agree Bzgl EM Gewinnspiel 2012: Diese Regeln waren eine Vorgabe von betsson. In der Schlussphase des Gewinnspiels war es in der Tat nicht immer einfach, noch vorwärts zu kommen, da es keine oder kaum höhere Quoten als @100 zu finden gab. Jedoch war das Gesamtkonzept des Gewinnspiels durchaus reizvoll. Natürlich ist es nicht jedermanns Sache, solche hohen Quoten zu spielen, aber man wächst eben mit seinen Aufgaben. Zur ehemaligen Challenge: Ist derzeit technisch nicht durchführbar.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Die Seite in etwas helleren farben würde mir besser gefallen. Und zur Umfrage am besten wäre es wenn man, die Antworten alle auf einmal auswählen und dann nur einmal senden könnte;) ansonsten amcht so weiter wie bisher Danke. Zu helleren Farben: s.o. Einfach mal Forenstyle ändern in den Einstellungen. Bzgl. Umfrage: Liess sich mit dem Poll Tool von UBB Threads nicht anders einstellen, sorry.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Meiner Meinung nach wäre es hilfreicher wenn viele, beim besten willen nich alle, bei ihren tipps auch n paar sätze analysen dazu schreiben würden anstatt nur den tipp an sich, aber das hat ja mit der forumsübersiucht an sich nix zu tun.
ws noch cool wäre, aber weiß nich ob das technisch möglich ist, dass man beim post schon iwie n formular hat, bei dem man zeit, datum und ort oder ka was von seinem tipp angeben kann Danke. Zu den Analysen: Bei einigen wären wir froh, wenn sie überhaupt regelmässig etwas schreiben würden. Daran krankt das Forum am meisten. Zum Vorschlag: Ist leider nicht umsetzbar, gibt die Forensoftware an Funktionen nicht her.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Das Forum hat derzeit 2145 Mitglieder. Wenn ich mir die Postings in den einzelnen Ordner ansehe, ich nehme jetzt mal nur die Ordner in denen ich mich vorzugsweise bewege (Bundesliga 1 und 2 sowie UefaCup und CL) und das mal ins Verhältnis setze, dann komme ich auf ca. 5, vielleicht 10 Prozent der Gesamt-User-Anzahl die hier aktiv sind. Aktiv heißt, Wetten posten, aktiv am Forenleben teilnehmen und z.b. hier in diesem Thread Verbesserungsvorschläge posten. Ich meine gelesen zu haben, das bei der letzten Tombola das Interesse an der Verlosung ziemlich mau war, im Verhältnis zum großartigen Aufwand der betrieben wurde, um vielleicht mal ein Beispiel zu nennen. Das sind also diejenigen, die letztlich das Rückrat des Forums bilden. Die Frage die ich mir stelle ist, warum ist das so wenig? Ich denke das es gerade im Wettgeschäft eine immense Fluktuation gibt. Das heißt die Leute kommen und gehen, das ist der Lauf der Dinge und daran kann kaum jemand etwas ändern. Eine Anregung von mir ist, das man diejenigen die das Forum am Leben halten, bewußt stärkt und denjenigen die inaktiv sind Anreize schafft aktiv zu werden. Wie kann das geschehen? Momentan ist es doch so, das jeder User z.B. an Gewinnspielen teilnehmen darf und am Ende gewinnt dann einer den Top-Preis, obwohl er recht wenig mit dem Forum zu tun hat. Ein Vorschlag ist, das für gewisse, nicht alle, Aktionen, Rabatte, Wettguthaben, Gewinnspiele nur User zugelassen sind die a) aktiv sind oder b) schon mal aktiv waren. Das könnte man z.b. leicht durch die Anzahl der Postings eingrenzen. Damit schärft man das Profil des Forums und belohnt diejenigen, die sich damit auch auseinandersetzen und setzt Anreize in diesen elitären Bereich zu kommen. Mir schwebt da z.B. ein Sonderbonus bei den Bookies vor, Gewinnspiele für Premium-Kräfte des Forums, etc.. Mit der Form wie es jetzt z.B. beider Fülle an Gewinnspielen gehalten wird, ruft man am Ende die Geister die man... Ich möchte aber nicht schließen, ohne den Verantwortlichen insgesamt ein großes Lob und besten Dank auszusprechen. euer tamudo. Danke. Zur Beteiligung im Forum: Wir gehen genau in diese Richtung, die Leute zu motivieren, die sich auch wirklich aktiv beteiligen wollen. Alle anderen können wir nur durch Eigeninitiative erreichen, und das ist genau das was wir hier täglich im Forum und in der Shoutbox tun. Bzgl. Gewinnspiel Vorschlag: Genau das machen wir ja seit einiger Zeit mit den o.a. Exklusiv Gewinnspielen (ohne Echtgeldeinsatz).
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Ich muss ehrlich gestehen ich finde diese picks ohne einen satz irgendwie ermüdend. ein paar worte wird man doch wohl für ein pick übrig haben... Ob das pflicht werden soll? Wieso nicht? Ich wäre dafür. Aktivität von usern hat man schnell überschaut imho. Ich bin mal mehr mal weniger aktiv. Aktuell weniger, lauere einfach grad hatte en schlechten start in den monat und darum lass ich es entspannt und ruhig angehen. Der urlaub is noch weit ^^ Aktivität hat auch nix mit qualität zu tun. Eben so wenig anzahl der beiträge Noch viel weniger mit anzahl der picks, hier gehen wir sogar eher in andere richtung Aus Stats ne analyse basteln, uff hier erlaube ich mir kein urteil. Gamble ab und zu selber sowas an aber das ist imho für große ligen selten zu gebrauchen. Solche dinge kannst du in exotenligen wo es seit gefühlten 100 jahren den gleichen meister gibt nutzen, pokalspiele im niemandsland oder in gewissen ligen die 3für3 spiele rausfiltern. sonst in buli und co eher weniger Stats =! value Ein paar gedankengänge gepaart mit hintergrundwissen hingegen schon gefundene geschenke beim bookie hingegen schon Also ersparen wir uns lieber so diverse stats. bin selber schockiert wieviel beiträge ich hier schon habe lol, die absolut nichts mit meiner qualität zu tun hat. Danke. Zur Analysepflicht s.o.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Find es schade,dass manche ihre Wetten mit schönen(teils hohen) Gewinnen erst einstellen wenn sie gewonnen wurden,so dass niemand nachtippen kann. Siehe Gewinnspiele bzw. Buchmacherangebote. Agree, hier könnten aktiver ins "normale" Forengeschehen eingreifen. Motivieren wir sie einfach durch diese Diskussion.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Wurde ja schon oft angesprochen mit den picks "hinklatschen". Das finde ich auch nicht so doll, beim nächsten Posting lesen hat man doch die hingeklatschten picks schon vergessen. Man müsste doch in der Lage sein, mindestens 2 Sätze zum pick zu schreiben. Aber ich weiss nicht ob das Pflicht sein sollte. Wenn man von 10 picks, davon 8-9 begründet, dann kann man schon damit leben. Danke. Zur Begründung der Picks: s.o.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Hier sind meine Anregungen:
Eigentlich bin ich mit dem Forum sehr zufrieden, trotzdem möchte ich ein paar Ideen/Wünsche loswerden.
1. Es sollte weniger Threads geben. Das wünsche ich mir z.B. bei den Fussballligen. Einzelne Spieltage egal ob es Liga, Pokal oder europäische Wettbewerbe sind, sollten alle einen Unterthread im passenden Wettbewerb bekommen. Beispielsweise für das 1/16 Finale in der Europa-League sollte ein Unterthread des Threads UEFA Europa League 2012/13 angelegt werden etc.
2. Desweiteren würde ich es befürworten, wenn es eine kleine Auffrischung des Forums geben würde. Vielleicht in etwas helleren Farben, eine etwas größere Schrift und eine übersichtlichere Aufteilung der einzelnen Bereiche.
3. Dann finde ich, dass es nicht immer die beste Lösung ist, dass der Thread mit dem letzten Eintrag ganz oben steht. Wäre gut wenn das einstellbar wäre.
4. Zum Schluss würde ich noch eine Bewertungsfunktion für einzelne Threads oder Beiträge in diesen begrüßen. So könnte man z.B. einzelne Wettstrategien hier bewerten.
Das die Aktivität in Wettforen zurück geht, liegt sicherlich auch daran, dass das Wetten für Deutsche immer unattraktiver geworden ist durch die Besteuerung bei den meisten Wettanbietern sowie den Aussschluss deutscher Kunden bei der größten Wettbörse. Ich weiß, dass diese hier nicht so gemocht wird, aber trotzdem einige genutzt haben, um ihre Tipps abzusichern bzw. zu greenen. Bleibt zu hoffen, dass diese Regelungen für Deutsche nicht für die Ewigkeit sind... Danke. Zu 1.: s.o. Straffung bzw. Umstrukturierung ist geplant. Zu 2.: s.o. andere Forenstyles und -Farben sind über die Einstellungen verfügbar. Mehr eventuell dann nach dem nächsten Forenupdate. Zu 3.: Lässt sich leider nicht anders einstellen. Threads mit Posts rücken automatisch immer nach oben. Vielleicht mal über die Funktion "Aktive Beiträge" oder "Aktive Themen" eine bessere Übersicht schaffen? Zu 4.: Bewertungsfunktion s.o.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Mir ist noch etwas eingefallen... Sorry, ich weiss ist etwas spät, ABER: Vielleicht sollte man einen neuen Fred eröffnen oder ähnliches bei denen man Umfragen starten/teilnehmen kann usw... Wäre doch irgendwie schon geil wenn man neben den Threads mit den Partien/Quoten noch einen Beitrag findet in denen man dann ZUSÄTZLICH an einer Umfrage teilnehmen kann und drauf wetten kann wie man drüber denkt über das jeweilige Spiel (Heimsieg/X/Auswärtssieg)... Dann sieht man zB wie die Mehrheit über das ein oder andere Spiel denkt bzw was sie getippt haben, und als Erklärung kann man dann wie gewöhnlich seinen Pick posten und eine Erklärung drunter schreiben (ja, ich weiss, ich selbst habs nicht so mit Erklärungen... Aber ich bin auf den Weg der besserung...) s.o. Bei Umfragenwunsch einfach auf den Mod des Forums zugehen.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Sorry, dass ich so spät bin. Hatte den Thread im falschen Ordner gesucht Habe nur ein paar Anregungen überflogen, wegen der fortgeschrittenen Uhrzeit, möchte allerdings selber noch flott etwas schreiben, und zwar fände ich einen Art "Like-Button" richtig cool. Desweiteren wurde genannt, dass die Shoutbox zwar eine feine Sache ist, aber dass man nur eine begrenzte Anzahl an Nachrichten zurückverfolgen kann. Fände da eventuell einen Forumschat bei Skype richtig geil. Hatte das schon mit Leuten aus einem Onlinespiel und es war wirklich richtig lustig und man lernt sich über die Zeit ziemlich gut kennen. Zudem hat man durch die Übersicht und Transparenz der peposteten Nachrichten immer einen guten Überblick. Möchte mich bei allen Bedanken, die das Forum so sehr mitprägen und sehr viel Arbeit investieren. Macht echt Spaß hier von Tag zu Tag reinzuschauen. und Danke. Zur Shoutbox: s.o. ist technisch nicht abänderbar und bei einem Forum in der gegenwärtigen Form auch ok so. In einer Shoutbox, im Skype oder in einem sonstigen Chat Geschriebenes ist kurzlebig und im Nachhinein kaum oder gar nicht mehr nachvollziehbar. Zum Like Button s.o.
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Puuh, das war ne Menge Holz. Die Diskussion soll mit unseren Statements aber nicht beendet sein, im Gegenteil: Jetzt dürft ihr so richtig drauflos brainstormen und uns Futter für weitere Verbesserungsmassnahmen liefern. Die Gewinner der 2 Trikots werden im Laufe des Abends ausgelost uns anschliessend hier im Thread bekannt gegeben.
|
|
|
|
Beigetreten: May 2011
Posts: 7,682
Wettkönig
|
Wettkönig
Beigetreten: May 2011
Posts: 7,682 |
Finde es klasse und wirklich hervorragende Leistung das auf JEDEN Verbesserungsvorschlag mit ein paar Worten eingegangen wurde
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 1,107
Wettspezi
|
Wettspezi
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 1,107 |
Hat sich ja seit 2007 als ich die Seite gefunden habe nicht viel verändert und das ist auch gut so. Soll so bleiben wie sie ist. Macht weiter so ihr seit spitze altes Forum war auch nicht schlecht
Zuletzt bearbeitet von Sven; 18/02/2013 19:28.
|
|
|
|
Beigetreten: Oct 2011
Posts: 175
Wassertraeger
|
Wassertraeger
Beigetreten: Oct 2011
Posts: 175 |
Ich denke auch, dass die Aufteilung insgesamt gelungen ist und nicht zwingend etwas geändert werden muss. VerbesserungsvorschlagDie Tipps der User sollten imo mit einer EH-Gewichtung versehen werden, in der Form 1/10, 2/10.....9/10, 10/10. Es nützt eher wenig, wenn ein User "5 EUR" einsetzt und man nicht einmal nachvollziehen kann, wie hoch letztendlich seine Bankroll ist...5 EUR?, 100 EUR?, 1000 EUR? Zur Erkennung der Gewichtung wär's schon lästig, extra in ein -wenn vorhandenes- TTB gucken zu müssen. Man könnte ja diskutieren, ob dieses Verfahren dann immer angewendet werden sollte oder z.B. separat in einer eigenen User-Challenge stattfinden sollte. Kritik 2. Was ich persönlich schade finde ist, dass nur über die werbenden Buchmacher gepostet werden darf. Na klar, die bezahlen hier Geld mit der Werbung, wovon man lebt. Aber zur Transparenz gehört auch zu wissen, was die anderen machen bzw. was kritisch dort zu sehen ist oder eben die Erfahrungen, die so verborgen bleiben (ein Ordner wäre ja schon hilfreich)
Auch genau diesen Punkt finde ich echt schade. Es gibt zig gute -hier nicht werbende- Anbieter mit guten Angeboten und Aktionen. Sei es Casino- oder Sportangebote. Ist dieser *soll nicht böse gemeint sein* "Maulkorb" denn wirklich zwingend nötig? Vielleicht gibt es ja einen Kompromiss in der Form, dass keine Verlinkungen auf andere Buchmacher erlaubt sind, aber -speziell über Angebote- durchaus geredet werden darf - und wenn es auch nur in kryptischer Form mit gängigen Abkürzungen ist, wie z.B. IW, BAH etc. Zur Fremdwerbung: s.o.. Abkürzungen von Fremdbookies sind ja nicht verboten, sondern sogar empfohlen. Das haben wir bisher immer so gehandhabt und werden es auch nicht ändern. Danke für das individuelle Feedback! Aber jetzt mal wirklich Hand aufs Herz bzgl. Toleranz Was ist, wenn jemand (mit Abkürzung für den Anbieter) schreiben würde: "Leute geht mal zu B**, haben aktuell für alle Bestandskunden 100% Einzahlungsbonus im Casino bis zu 200 EUR, Bonus ist übrigend fairerweise jederzeit stornierbar..." (ist übrigens ein realistisches Beispiel!) Bitte wirklich ehrlich, so ein Posting würde hier doch kaum 10 Minuten überleben und sofort editiert werden, oder doch nicht?
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Ich habe lediglich geschrieben, dass Abkürzungen nicht verboten sind. Ein eindeutiger Werbehinweis wie der von dir genannte würde allerdings nicht so stehen bleiben, trotz Abkürzung des Anbieters, das ist richtig. Grund s.o.
|
|
|
|
Beigetreten: Oct 2011
Posts: 175
Wassertraeger
|
Wassertraeger
Beigetreten: Oct 2011
Posts: 175 |
Verstehe, dann also das Buchmacherkürzel nur erlaubt z.B. hinter Picks wie "Bayern @1,30 IW" (und kein Hinweis auf Aktionen der Fremdanbieter)
|
|
|
|
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757
Wett-Titan
|
OP
Wett-Titan
Beigetreten: Dec 2007
Posts: 42,757 |
Verstehe, dann also das Buchmacherkürzel nur erlaubt z.B. hinter Picks wie "Bayern @1,30 IW" (und kein Hinweis auf Aktionen der Fremdanbieter) Exakt.
|
|
|
Forum25
Themen1,496
Beiträge122,957
Mitglieder3,889
|
Am meisten online8,723 Feb 16th, 2016
|
|
|
|